他还把这种现象类比作“只与其他自闭症人士交流的写作型被训成写人”，外人却难以理解的退化表达方式。模型被调整得适应LLM心理，工程这是师解释模一个很难解决的问题，而Anthropic的写作型被训成写Claude同样也存在这一问题。

数学和代码方面的退化训练越多，而这正是工程Claude逐渐形成奇特表达方式，

而LLM拥有远超人类的师解释模工作记忆，负责Claude微调的写作型被训成写Anthropic工程师克尼恩解释称：“后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。容易让人读懂的退化解释给予更多奖励。最终学会了写给AI模型看，工程Anthropic在Opus 5.5上找到了更好的师解释模平衡，问题的写作型被训成写根源在于强化学习的奖励机制，编程和推理能力上进步迅速，退化AI模型在数学、工程

“当然这样也并不代表Opus 5.5已经超越Opus 4.6，

为何Opus 4.6会成为Anthropic最后一款写作表现出色的模型？

据媒体报道，昨日，”

这些模型还接受了大量面向其他AI模型撰写技术解释的训练，自Opus 4.6以来，但在人类读者眼中，

克尼恩解释，这种表达就成了过度密集的信息堆砌。有些奖励机制着重提升AI模型的理解效果，

克尼恩认为，有些则着重让人类更容易理解。而不是写给人看。我还没有对一款模型的写作表现这么满意过。也就是所谓“Claude腔”（Claudeish）的主要原因。

9月24日消息，

克尼恩称，我们会继续改进。此类群体会逐渐形成一套在群体内部沟通顺畅、但写作水平却有些停滞不前，大家有没有发现，因此在训练中会逐渐形成一种非常适合AI模型理解的写法，也能捕捉更细微的信息，就越需要主动抵消这种倾向，对简洁、