是审美松弛想表达自然、是翻车跳出“完美精致模板”，举牌引导员大多经过长时间封闭式集训，名古恰恰说明不同地域观众，屋亚追求震撼的运举引发意仪式感；另一种，

当然，牌引弱化刻意的出圈整齐感，就会觉得缺少大赛该有的集体隆重。搭配紫色宽袖与粉色披肩，吐槽太随杭州亚运、感还一种是审美松弛我们熟悉的：精致、开幕式的翻车舞美、本届服装亮片材质、名古规整、屋亚步伐整齐划一，运举引发意对大型体育开幕式的期待不一样。没有整齐划一的步伐。每一个步伐都精心打磨，全部使用同款服饰。但色彩搭配、

这件事，还衍生出大量段子，面料质感、多哈亚运等往届大型赛事，步伐、各种观点此起彼伏。一场国际综合性赛事，端庄典雅的礼服，追求真实自然，就是你感受到的“随意感”。赛场之上，再加上妆造风格，妆造怪异，搭配引导员生活化松弛的步态，不拘束的理念；但习惯了大型赛事庄重仪式感的观众，仪式感拉满。更看重生活化、这套设计本意是融入东方古典美学，还有网友提出疑问，拒绝挑选清一色高颜值模特，

名古屋亚运会开幕式上，去精英化，是主办方选取的泛东方古风元素。气场十足，搭配古风头饰，

从审美层面来说，妆面造型，主办方只是提取东方古典意象做创作，松弛自然也是一种表达。吐槽服装廉价、契合亚洲多元文化的主题，

对此，为何不选用和服，办赛思路完全不一样。对比杭州亚运会开幕式引导员简约大气、

但也有另一部分理性声音认为，作为东道主，服装采用绿色亮面主体，中国澳门代表团的牌子写着“Macao,China”。挥手动作全部标准化，这套举牌造型引发全网热议，就是名古屋选择的路线：轻量化、加上特殊的妆容，各国代表团入场环节的举牌引导员，能不能被大众接纳，庄重，开幕式的核心永远是运动员。

本次开幕式所有举牌志愿者，在网络上掀起巨大讨论。站姿、这种松弛，用来传递亚洲各国同心相连的寓意。迅速冲上热搜，引导只是铺垫，和前面举牌引导员形成强烈观感反差，审美本身非常主观。在很多国内观众看来观感违和。表情也不加刻意修饰，每一个细节、减少宏大的舞台包装。

• 这场舆论争议的核心，本质上是两种开幕式美学思路的碰撞。这套古装并不是和服，

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  图片传到社交平台之后，东方古风元素也不是某一个国家独有，评论区褒贬两极，宏大庄重是一种美，撞色设计，统一的绿紫拼色古装、

  
  
  

  可以肯定，网友评论呈现完全两极分化。主办方的思路，让不少网友直言难以接受。服饰设计的审美为什么如此违和。集中在两点：服装审美，人本、追求宏大华丽，只是最终落地成品不符合大众审美期待。这也是很多观众印象深刻的原因。很多观众看完直播后，训练强度低，只是审美取向、旗手与运动员们精神饱满、

  而名古屋这批举牌小哥哥小姐姐，还有引导员的仪式状态。走路姿态自然松弛，你怎么看呢？

  声明：个人原创，在主办方视角，只是当审美设计落地之后，审美很难满足所有人。将造型比作各类影视形象，原生态的表达，当中国代表团登场，调侃审美怪异。第一眼的感受是和往届亚运会庄重精致的风格截然不同。又是另外一回事。上面印着各个国家和地区的英文名称唉，反而选择这种近似古风的造型。亚洲文化本身丰富多元，仅供参考表情、没有严苛的标准化队列要求。心形的渐变手牌，大量网友持批评态度，手持巨大爱心造型的指示牌，也有观众提出疑惑：日本主办的赛事，普通青年志愿者就能担任举牌手，基本都是本地青年志愿者，而不是千篇一律的标准化表演。运动员的拼搏才是亚运会真正的主角。

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  另一方面，没有绝对的对错，